Citaat | Hoge Raad 24 februari 2017

Onder 2.2.3. Hoge Raad 24 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:291.

Het Hof heeft die vraag bevestigend beantwoord. Daartoe heeft het Hof overwogen dat het, anders dan de Rechtbank had gedaan, voor de uitleg van het begrip ‘woning’ in artikel 14, lid 2, Wbr geen betekenis toekent aan de voor de heffing van onroerendezaakbelasting gewezen jurisprudentie over het woningkarakter van een hospice. Het pand is volgens het Hof naar zijn aard bestemd voor bewoning als bedoeld in artikel 14, lid 2, Wbr.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7808a77f182ded5fd7372c7c0f85321a87d843d9793aee21cc3a92f23ea85b3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7808a77f182ded5fd7372c7c0f85321a87d843d9793aee21cc3a92f23ea85b3e, en de alinea staat in dat document op bytes 10437 tot 10886.