Citaat | Hoge Raad 24 februari 2017
Onder 2.3.3. Hoge Raad 24 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:295.
In artikel 14, lid 2, Wbr noch elders heeft de wetgever nader omschreven wat bij de toepassing van dit wettelijk voorschrift moet worden verstaan onder ‘woning’. Zoals is uiteengezet in de bijlage bij de conclusie van de Advocaat-Generaal kan uit de wetsgeschiedenis slechts worden opgemaakt dat de wetgever voor ogen had bij de heffing van overdrachtsbelasting voor het lage tarief in aanmerking te laten komen het bouwwerk dat ‘naar zijn aard bestemd is voor bewoning’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2917cd83a20cbe072e0bd0e2651dce5ed5be2fc5b96257a28bd918c5964ea364. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2917cd83a20cbe072e0bd0e2651dce5ed5be2fc5b96257a28bd918c5964ea364, en de alinea staat in dat document op bytes 14287 tot 14780.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2917cd83a20cbe072e0bd0e2651dce5ed5be2fc5b96257a28bd918c5964ea364 | shasum -a 256