Citaat | Hoge Raad 21 november 2017

Onder 2.2.2. Hoge Raad 21 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 21 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2958.

Ook is het hof - anders dan de raadsvrouw - van oordeel dat het document een bewijsbestemming had. Het document, dat zogenaamd afkomstig was van een (onafhankelijk) onderzoeksbureau - moest (onder meer) aantonen en (daardoor) aangeefster er van overtuigen dat er fouten waren gemaakt door de SNS Bank, door Santander, door de advocaat van verdachte en dat verdachte op 6 mei 2011 aan aangeefster een aangetekende brief heeft verzonden met daarin € 45.000 (maar welke brief niet bij aangeefster is aangekomen)."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6b45bbb6cf1ebecacd6662ce41c09589c012666faebbee02ec2be18138a1fc8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6b45bbb6cf1ebecacd6662ce41c09589c012666faebbee02ec2be18138a1fc8f, en de alinea staat in dat document op bytes 12582 tot 13107.