Citaat | Hoge Raad 24 november 2017
Onder 3.2.4 Hoge Raad 24 november 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2992.
Nu de Arbitrazh Court het arbitraal vonnis heeft vernietigd, geldt in beginsel dat het verzoek van [verzoeker] moet worden afgewezen op grond van art. V lid 1, aanhef en onder e, Verdrag van New York. Een uitzondering moet echter worden aanvaard indien voldoende sterke aanwijzingen bestaan dat aan de vernietigingsprocedure bij de vreemde overheidsrechter als geheel beschouwd in het concrete geval zo essentiële gebreken kleven dat niet meer kan worden gesproken van een eerlijke behandeling van de zaak. Op deze uitzondering geldt weer een uitzondering indien voldoende aannemelijk is dat indien de zaak eerlijk zou zijn behandeld, die behandeling ook tot vernietiging van het arbitrale vonnis zou hebben geleid. De verplichting om dit een en ander te toetsen ontleent het hof aan het commune Nederlandse internationaal privaatrecht, dat de openbare orde van Nederland beschermt, alsmede aan art. 6 EVRM. (rov. 2.8-2.9)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51245bf57a5c4d51d76d2561580522ef826204301f68ef9b15340bd3a709902b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51245bf57a5c4d51d76d2561580522ef826204301f68ef9b15340bd3a709902b, en de alinea staat in dat document op bytes 21295 tot 22231.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/51245bf57a5c4d51d76d2561580522ef826204301f68ef9b15340bd3a709902b | shasum -a 256