Citaat | Hoge Raad 3 januari 2017

Onder 2.3. Hoge Raad 3 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:3.

In geval van een beklag van de beslagene tegen een op de voet van art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert, en zo neen, b. de teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp te gelasten aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van dat voorwerp moet worden beschouwd. In dit laatste geval moet het klaagschrift van de beslagene ongegrond worden verklaard en kan, mits de hiervoor bedoelde ander zelf een klaagschrift heeft ingediend, de teruggave aan die rechthebbende worden gelast. (Vgl. HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823, NJ 2010/654, r.o. 2.8.)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d06473330d93a5622ab239df5d17434f69e821431da46635c5c77615a49bd74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d06473330d93a5622ab239df5d17434f69e821431da46635c5c77615a49bd74, en de alinea staat in dat document op bytes 11137 tot 11831.