Citaat | Hoge Raad 3 januari 2017
Onder 2.5. Hoge Raad 3 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 3 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:3.
Uit de hiervoor in 2.2 weergegeven overwegingen van de Rechtbank blijkt dat de Officier van Justitie zich op het standpunt heeft gesteld dat het strafvorderlijk belang zich niet verzet tegen teruggave van de in beslag genomen auto. Tevens blijkt uit deze overwegingen dat de Rechtbank het klaagschrift van [betrokkene 1] ongegrond heeft verklaard, nu zij haar standpunt dat zij de rechtmatige eigenaar van de auto is, niet heeft kunnen onderbouwen met stukken. Gelet op het in 2.3 en 2.4 overwogene had de Rechtbank het beklag derhalve gegrond moeten verklaren en op de voet van art. 552a, zevende lid, Sv de daarmee overeenkomende last behoren te geven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d06473330d93a5622ab239df5d17434f69e821431da46635c5c77615a49bd74. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d06473330d93a5622ab239df5d17434f69e821431da46635c5c77615a49bd74, en de alinea staat in dat document op bytes 12715 tot 13382.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1d06473330d93a5622ab239df5d17434f69e821431da46635c5c77615a49bd74 | shasum -a 256