Citaat | Hoge Raad 28 november 2017

Onder 3.2. Hoge Raad 28 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 28 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:3020.

Het zich bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevindende voegingsformulier van de benadeelde partij houdt geen opgave in van de wettelijke rente. Ook uit de processen-verbaal van de terechtzittingen in eerste aanleg blijkt niet dat de benadeelde partij aldaar - alsnog - wettelijke rente heeft gevorderd. In cassatie moet het daarom ervoor worden gehouden dat door de benadeelde partij in eerste aanleg niet op de door de bij de wet voorgeschreven wijze wettelijke rente is gevorderd. In aanmerking genomen dat een benadeelde partij haar vordering in hoger beroep niet kan vermeerderen, ook niet met de wettelijke rente (vgl. HR 11 januari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4262), heeft het Hof ten onrechte beslist dat die rente vergoed moet worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f6d85215a36f58540e132900e0b5444fcf1b6d10fc1978b17e20af6542becd9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f6d85215a36f58540e132900e0b5444fcf1b6d10fc1978b17e20af6542becd9, en de alinea staat in dat document op bytes 23662 tot 24422.