Citaat | Hoge Raad 24 februari 2017
Onder 4.5.1 Hoge Raad 24 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:305.
Tussen partijen staat vast dat [eiser] , alvorens [verweerder] het 2.3 liter motorblok terug vroeg, daarmee met instemming van [verweerder] verschillende keren heeft “gecrossed”, zodat het niet om de nieuwwaarde van dit motorblok gaat. De omvang van deze schade staat thans nog niet vast. Het hof begroot deze ex aequo et bono op € 12.500,-, welk bedrag, vermeerderd met de wettelijke rente, [eiser] als schadevergoeding aan [verweerder] dient te vergoeden.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0811c5fb8f02e3de8b609ea70987d8fcfaa95bc4d55dec786a7b97f4800fe63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0811c5fb8f02e3de8b609ea70987d8fcfaa95bc4d55dec786a7b97f4800fe63, en de alinea staat in dat document op bytes 20272 tot 20751.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e0811c5fb8f02e3de8b609ea70987d8fcfaa95bc4d55dec786a7b97f4800fe63 | shasum -a 256