Citaat | Hoge Raad 24 februari 2017

Onder 4.6.3 Hoge Raad 24 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:305.

Anders dan het hof in de tweede volzin van rov. 2.7 overweegt, hielden de stellingen van [verweerder] in dat de desbetreffende onderdelen géén deel uitmaakten van de oorspronkelijke koopovereenkomst. Uit het vervolg van rov. 2.7 volgt echter dat deze kennelijke vergissing niet van invloed is geweest op het oordeel van het hof, nu het in het midden heeft gelaten of de verplichting tot vergoeding van schade is terug te voeren op de oorspronkelijke koopovereenkomst of op een afzonderlijke overeenkomst. In zoverre treft het onderdeel dus geen doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0811c5fb8f02e3de8b609ea70987d8fcfaa95bc4d55dec786a7b97f4800fe63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0811c5fb8f02e3de8b609ea70987d8fcfaa95bc4d55dec786a7b97f4800fe63, en de alinea staat in dat document op bytes 24390 tot 24956.