Citaat | Hoge Raad 1 december 2017
Onder 2.2.2. Hoge Raad 1 december 2017
Een alinea uit Hoge Raad 1 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3056.
[betrokkene 1] heeft met betrekking tot de claim schriftelijk verklaard (pagina 85 van het dossier, antwoord getuige vraag 11 en 12): Na een lange voorbereiding en onderzoeken door advocaten (relaties van [B] ) bleek de claim eigenlijk te zijn verlopen. Dus veel kosten voor ondergetekende en feitelijk niets opgeleverd t.a.v. een mogelijke claim bij [A] (het hof begrijpt: [A] ). Hoe het bedrag van EURO 150.000 is opgebouwd is mij niets bekend. Zoals hierboven vermeld is de claim niet doorgegaan aangezien achteraf bleek dat de claim periode was verlopen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/675efcffa054ac77cf23e20e4c8caec2b684dad058fd003116b444ee4b2968c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 675efcffa054ac77cf23e20e4c8caec2b684dad058fd003116b444ee4b2968c6, en de alinea staat in dat document op bytes 10410 tot 10995.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/675efcffa054ac77cf23e20e4c8caec2b684dad058fd003116b444ee4b2968c6 | shasum -a 256