Citaat | Hoge Raad 5 december 2017

Onder 4.2. Hoge Raad 5 december 2017

Een alinea uit Hoge Raad 5 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3065.

De rechtbank oordeelt dat uit de beschikbare stukken en het verhandelde in raadkamer niet is gebleken dat het beslag op voornoemd geldbedrag en onroerende zaken kan dienen tot het aan de dag brengen van de waarheid of het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel. Bovendien acht de rechtbank het, gelet op wat in soortgelijke zaken wordt beslist, hoogst onwaarschijnlijk dat de strafrechter, later oordelend, deze zaken verbeurd zal verklaren. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het belang van strafvordering voor zover het 94 Sv beslag betreft, zich niet verzet tegen opheffing van het strafvorderlijk beslag op de onroerende zaken en voornoemd geldbedrag."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70138e50f98ceeccaa2d2e3b0ea034629b52eee96e01b0920ebb1f6ba883d9a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70138e50f98ceeccaa2d2e3b0ea034629b52eee96e01b0920ebb1f6ba883d9a1, en de alinea staat in dat document op bytes 39151 tot 39834.