Citaat | Hoge Raad 8 december 2017
Onder 2.5.4. Hoge Raad 8 december 2017
Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3084.
Voor zover in de brief van de Ontvanger van 14 augustus 2013 bedragen aan invorderingsrente zijn vermeld die niet waren vermeld in een van de als beschikking aan te merken brieven van vóór 6 maart 2013, is die brief als beschikking aan te merken en moet het geschrift waarbij belanghebbende beroep tegen deze brief heeft ingesteld, mede als bezwaarschrift tegen die beschikking worden aangemerkt. De Ontvanger zal daarop alsnog uitspraak moeten doen. Uit overwegingen van proceseconomie zal de Hoge Raad met overeenkomstige toepassing van artikel 8:113, lid 2, Awb bepalen dat beroep daartegen slechts kan worden ingesteld bij het verwijzingshof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f3bdb3335c849aa056abebaaba12986c44439d1cf989c26165eb02163a5b6bae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f3bdb3335c849aa056abebaaba12986c44439d1cf989c26165eb02163a5b6bae, en de alinea staat in dat document op bytes 18434 tot 19095.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f3bdb3335c849aa056abebaaba12986c44439d1cf989c26165eb02163a5b6bae | shasum -a 256