Citaat | Hoge Raad 12 december 2017

Onder 2.4. Hoge Raad 12 december 2017

Een alinea uit Hoge Raad 12 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3118.

Met de door het Hof gebezigde term schakelbewijs pleegt te worden aangeduid een bewijsvoering waarbij voor de bewezenverklaring van een feit mede redengevend wordt geacht de - uit één of meer bewijsmiddelen blijkende - omstandigheid dat de verdachte bij één of meer andere strafbare feiten betrokken was. Daarbij is ten minste vereist dat de wijze waarop de onderscheidene feiten zijn begaan op essentiële punten overeenkomt. Geen steun in het recht vindt echter de opvatting dat voor een dergelijke bewijsvoering moet worden vastgesteld dat tot de bewezenverklaring van in elk geval één van de feiten kan worden gekomen zonder dat daarvoor mede bewijsmiddelen worden gebezigd die betrekking hebben op een ander feit. Voor zover het middel op die opvatting berust, faalt het.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8e22cd67a6bc0b806b39d1b210c3bebc45f8a37a81a474916c50aca73361b6bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8e22cd67a6bc0b806b39d1b210c3bebc45f8a37a81a474916c50aca73361b6bc, en de alinea staat in dat document op bytes 14210 tot 15005.