Citaat | Hoge Raad 15 december 2017
Onder 4.1 Hoge Raad 15 december 2017
Een alinea uit Hoge Raad 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3141.
[eiser] heeft niet slechts het onderhavige cassatieberoep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank (zaak 16/03032), maar – een dag eerder – ook, samen met de hypotheekhouder, een ander cassatieberoep (zaak 16/03077), waarin ook vandaag uitspraak wordt gedaan (ECLI:NL:HR:2017:3108). De Staat heeft betoogd dat [eiser] daarom niet-ontvankelijk is in het onderhavige cassatieberoep, nu een partij gelet op art. 407 lid 2 Rv tegen hetzelfde vonnis niet tweemaal cassatieberoep kan instellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83f9e5da5ff4f0c937dcfa7884d32b704984ebb5f9748c532c57d545cfd4a8b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83f9e5da5ff4f0c937dcfa7884d32b704984ebb5f9748c532c57d545cfd4a8b3, en de alinea staat in dat document op bytes 12923 tot 13454.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/83f9e5da5ff4f0c937dcfa7884d32b704984ebb5f9748c532c57d545cfd4a8b3 | shasum -a 256