Citaat | Hoge Raad 15 december 2017

Onder 3.4.1 Hoge Raad 15 december 2017

Een alinea uit Hoge Raad 15 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3144.

Onderdeel 2.4 (in samenhang met de onderdelen 2.7-2.9) klaagt dat het hof (in rov. 2.6-2.7) is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat verzuim op de voet van art. 6:83, aanhef en onder c, BWC niet kon intreden omdat niet is gebleken dat een ingebrekestelling als bij voorbaat nutteloos moet worden beschouwd. Kennelijk heeft het hof het onderscheid tussen art. 6:82 lid 2 BWC enerzijds en art. 6:83, aanhef en onder c, BWC anderzijds miskend, aldus de klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48b3e4e7f506fd72df964c3010ac045cc03527895d6df42981dd7541133930c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48b3e4e7f506fd72df964c3010ac045cc03527895d6df42981dd7541133930c3, en de alinea staat in dat document op bytes 12636 tot 13132.