Citaat | Hoge Raad 19 december 2017
Onder 2.4. Hoge Raad 19 december 2017
Een alinea uit Hoge Raad 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3205.
Ingeval een verdachte wegens ziekte is verhinderd op de terechtzitting te verschijnen en in verband daarmee schorsing van het onderzoek heeft verzocht of doen verzoeken, voldoet de rechter aan dit verzoek teneinde de verdachte alsnog de gelegenheid te geven bij de behandeling van zijn zaak op de terechtzitting aanwezig te zijn. Dit spruit voort uit het onder meer in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van de verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen echter meebrengen dat de rechter tot het oordeel komt dat het belang van een behoorlijke strafvordering - welke omvat afdoening van de zaak binnen een redelijke termijn - ernstig in het gedrang zou komen, indien het onderzoek op de terechtzitting zou worden geschorst en dat dit belang onder de gegeven omstandigheden zwaarder moet wegen dan het belang van de verdachte om bij de behandeling van zijn zaak tegenwoordig te zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b29f7dead6f1e44f7fdbdebe6fa150ece56d9f4c0c328d059c467f43fb54fb95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b29f7dead6f1e44f7fdbdebe6fa150ece56d9f4c0c328d059c467f43fb54fb95, en de alinea staat in dat document op bytes 8966 tot 9870.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b29f7dead6f1e44f7fdbdebe6fa150ece56d9f4c0c328d059c467f43fb54fb95 | shasum -a 256