Citaat | Hoge Raad 28 februari 2017
Onder 2.3. Hoge Raad 28 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 28 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:322.
Onder de onder 2.2 vermelde omstandigheden bestond er voor het Hof geen aanleiding ervan uit te gaan dat de verdachte, aan wie de dagvaarding voor de terechtzitting van 28 januari 2016 in persoon was uitgereikt maar die niet ter terechtzitting was verschenen, het verlangen had hetzij bij zijn afwezigheid zich door mr. Plasman te doen verdedigen hetzij zich van een nieuwe raadsman te voorzien. Het Hof was gelet op die omstandigheden evenmin gehouden tot nader onderzoek omtrent dat verlangen noch tot toevoeging van een andere raadsman op de voet van art. 41 of art. 45 Sv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcf5c845141b7ad4c871096624ca2532250f4d43a68439c92503545faa58ec07. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcf5c845141b7ad4c871096624ca2532250f4d43a68439c92503545faa58ec07, en de alinea staat in dat document op bytes 9354 tot 9943.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcf5c845141b7ad4c871096624ca2532250f4d43a68439c92503545faa58ec07 | shasum -a 256