Citaat | Hoge Raad 28 februari 2017

Onder 2.4. Hoge Raad 28 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 28 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:323.

Weliswaar blijkt uit de processen-verbaal van de behandeling in eerste aanleg dat de steller van de tenlastelegging stelt te hebben beoogd om een keuze aan de rechtbank voor te leggen, in die zin dat indien de rechtbank zou vrijspreken van (een deel van) de ten laste gelegde oplichtingen een beoordeling van (een deel van de) ten laste gelegde verduisteringen dient te volgen. In zijn vorm is naar het oordeel van het hof echter sprake van een cumulatieve tenlastelegging in eerste aanleg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45fea91eb1ad6f54533123f54d6261a8aa060c5f6c556cd856378c643393068a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45fea91eb1ad6f54533123f54d6261a8aa060c5f6c556cd856378c643393068a, en de alinea staat in dat document op bytes 24727 tot 25230.