Citaat | Hoge Raad 28 februari 2017

Onder 2.4. Hoge Raad 28 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 28 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:323.

Ten aanzien van de vraag of sprake is van 'hetzelfde feit' als bedoeld in artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht verdient het opmerking dat reeds uit de bewoordingen van het begrip 'hetzelfde feit' voortvloeit dat de beantwoording van de vraag wat daaronder moet worden verstaan, mede wordt bepaald door de omstandigheden van het geval. Uit het eerder genoemde arrest van de Hoge Raad van 1 februari 2011 vloeit voort dat een vuistregel is dat een aanzienlijk verschil in de juridische aard van de feiten en/of in de gedragingen tot de slotsom kan leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45fea91eb1ad6f54533123f54d6261a8aa060c5f6c556cd856378c643393068a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45fea91eb1ad6f54533123f54d6261a8aa060c5f6c556cd856378c643393068a, en de alinea staat in dat document op bytes 26212 tot 26879.