Citaat | Hoge Raad 13 januari 2017
Onder 3.3 Hoge Raad 13 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 13 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:33.
Onderdeel I klaagt dat niet tijdig een ‘Varbanov-verklaring’ is verstrekt en dat de rechtbank derhalve niet een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling kon verlenen. Onderdeel II komt op tegen de overweging van de rechtbank dat wanneer een door de burgemeester afgegeven last tot inbewaringstelling moet worden beschouwd als een onrechtmatige last in de zin van art. 28 lid 1 Wet Bopz, dit de rechtbank niet aangaat. Een vrijheidsbeneming die in strijd is met art. 5 lid 1, aanhef en onder e, EVRM en niet rechtmatig blijkt te zijn, kan nooit worden voortgezet, aldus onderdeel II.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30cc3281c0acc6054d491e88c6f7dea9c41439d1cf8039aeb955c53c4fb51003. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30cc3281c0acc6054d491e88c6f7dea9c41439d1cf8039aeb955c53c4fb51003, en de alinea staat in dat document op bytes 11827 tot 12439.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/30cc3281c0acc6054d491e88c6f7dea9c41439d1cf8039aeb955c53c4fb51003 | shasum -a 256