Citaat | Hoge Raad 13 januari 2017

Onder 3.4 Hoge Raad 13 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 13 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:33.

Het beroep is gericht tegen een beschikking op een verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in art. 27 Wet Bopz. Ingevolge art. 29 lid 5 Wet Bopz staat tegen deze beschikking geen gewoon rechtsmiddel open. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, in die zin dat niemand van zijn vrijheid mag worden beroofd buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, – te weten: de waarborg dat betrokkene tijdig is onderzocht door een niet bij de behandeling betrokken psychiater – bestaat grond voor doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz. Betrokkene is derhalve ontvankelijk in zijn cassatieberoep (vgl. HR 20 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3335, NJ 2016/198 en HR 27 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:997, NJ 2016/268).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30cc3281c0acc6054d491e88c6f7dea9c41439d1cf8039aeb955c53c4fb51003. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30cc3281c0acc6054d491e88c6f7dea9c41439d1cf8039aeb955c53c4fb51003, en de alinea staat in dat document op bytes 12518 tot 13431.