Citaat | Hoge Raad 28 februari 2017
Onder 2.2.3. Hoge Raad 28 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 28 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:336.
Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat, gelet op de hiervoor genoemde verklaring van de verdachte, bezien in samenhang (...) met de te bezigen overige bewijsmiddelen, minstgenomen sprake is van voorwaardelijke opzet op het medeplegen van het telen van de in de tenlastelegging bedoelde hoeveelheid hennepplanten. De verdachte heeft immers bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat in de door haar en [betrokkene 1] gehuurde woning hennep zou worden geteeld. Door het niettemin (blijven) huren en ter beschikking (blijven) stellen van haar woning heeft zij hieraan een dusdanig significante bijdrage geleverd dat van medeplegen sprake is."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e34d7373f3e1a7dedf5ad9448883d52ea669f057886ef93da9ba585b94db3c10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e34d7373f3e1a7dedf5ad9448883d52ea669f057886ef93da9ba585b94db3c10, en de alinea staat in dat document op bytes 14358 tot 15022.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e34d7373f3e1a7dedf5ad9448883d52ea669f057886ef93da9ba585b94db3c10 | shasum -a 256