Citaat | Hoge Raad 3 maart 2017
Onder 2.2.2. Hoge Raad 3 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:341.
Met betrekking tot dit verzoek heeft het Hof vooropgesteld dat op grond van artikel 28c van de Invorderingswet 1990 (hierna: de Invorderingswet) voor een aanspraak op vergoeding van invorderingsrente is vereist dat belasting in strijd met het Unierecht is geheven. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat slechts een gedeelte – groot € 133 – van de te gelasten vermindering van de naheffingsaanslag belasting betreft die in strijd met het Unierecht is geheven. Slechts voor dat gedeelte van de naheffingsaanslag heeft belanghebbende recht op vergoeding van invorderingsrente, aldus het Hof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/373de37edf0542ce65f1082f4e0f6b05a6ac32b16c23974a7c5e50abbce1a8a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 373de37edf0542ce65f1082f4e0f6b05a6ac32b16c23974a7c5e50abbce1a8a1, en de alinea staat in dat document op bytes 7735 tot 8344.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/373de37edf0542ce65f1082f4e0f6b05a6ac32b16c23974a7c5e50abbce1a8a1 | shasum -a 256