Citaat | Hoge Raad 3 maart 2017

Onder 2.2.5. Hoge Raad 3 maart 2017

Een alinea uit Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:341.

Het hiervoor in 2.2.1 omschreven verzoek van belanghebbende heeft vanwege het ontbreken van een voor bezwaar vatbare beschikking van de ontvanger of een door de Rechtbank daaromtrent gegeven (neven)beslissing niet op grond van artikel 8:69 Awb kunnen vallen binnen de grenzen van het geschil in hoger beroep. Vanwege de onmiddellijke werking van artikel 28c van de Invorderingswet, welke regeling als lex specialis voorrang heeft op de algemene regeling die de belastingrechter de bevoegdheid geeft bij gegrondverklaring van een (hoger) beroep te beslissen op verzoeken om schadevergoeding, was het Hof evenmin bevoegd in de onderhavige zaak een uitspraak over het hiervoor in 2.2.1 omschreven verzoek te doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/373de37edf0542ce65f1082f4e0f6b05a6ac32b16c23974a7c5e50abbce1a8a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 373de37edf0542ce65f1082f4e0f6b05a6ac32b16c23974a7c5e50abbce1a8a1, en de alinea staat in dat document op bytes 11551 tot 12274.