Citaat | Hoge Raad 3 maart 2017
Onder 4.12. Hoge Raad 3 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 3 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:342.
Bij een beleggingsfonds waarvan de aandelen of de participaties niet op de effectenbeurs in Amsterdam zijn genoteerd stond aan het fbi-regime voorts in de weg dat een of meer natuurlijke personen een zogenoemd aanmerkelijk belang in het fonds hebben (hierna: het aanmerkelijkbelangverbod). Van een aanmerkelijk belang is in beginsel sprake bij een bezit aan aandelen of participaties in het fonds van vijf percent of meer. Indien het beleggingsfonds beschikte over een vergunning krachtens de Wet toezicht beleggingsinstellingen (Wet van 27 juni 1990, houdende bepalingen inzake het toezicht op beleggingsinstellingen, Stb. 1990, 380) gold, in plaats van het aanmerkelijkbelangverbod, de regel dat het belang bij het fonds niet voor 25 percent of meer berust bij een enkele natuurlijke persoon.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/259b97d4d76fba175b824959b09684d6051e214dddf26107c9f64374f7461ff7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 259b97d4d76fba175b824959b09684d6051e214dddf26107c9f64374f7461ff7, en de alinea staat in dat document op bytes 27510 tot 28318.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/259b97d4d76fba175b824959b09684d6051e214dddf26107c9f64374f7461ff7 | shasum -a 256