Citaat | Hoge Raad 10 maart 2017

Onder 3.1 Hoge Raad 10 maart 2017

Een alinea uit Hoge Raad 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:412.

De hoofdzaak betreft een geschil tussen partijen over de vraag of Fugro als beursvennootschap op grond van art. 2:114a BW of enige andere rechtsgrond, mede in het licht van Richtlijn 2007/36/EG, ertoe gehouden is om gevolg te geven aan het verzoek van Boskalis om het door laatstgenoemde aangedragen agendapunt over – kort gezegd – de onmiddellijke beëindiging van Fugro’s zogenoemde Antilliaanse beschermingsconstructie en de daarbij gegeven toelichting, ter (informele) stemming op te nemen in de agenda van de eerstvolgende algemene vergadering van aandeelhouders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c9ccf03d4c9506288f2a39612e04fa979fd287558bc3092479865f6131f98719. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c9ccf03d4c9506288f2a39612e04fa979fd287558bc3092479865f6131f98719, en de alinea staat in dat document op bytes 6962 tot 7549.