Citaat | Hoge Raad 10 maart 2017

Onder 3.2 Hoge Raad 10 maart 2017

Een alinea uit Hoge Raad 10 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:412.

Fugro heeft zich primair beroepen op niet-ontvankelijkheid van Boskalis in haar cassatieberoep wegens berusting in de zin van art. 400 Rv. Daartoe heeft Fugro aangevoerd dat [betrokkene] (hierna: [betrokkene]), die de functie van Director of Investor Relations & Corporate Communications bekleedt bij Royal Boskalis Westminster N.V. (de holding waartoe Boskalis behoort), op 31 mei 2016 – de dag waarop het hof het in cassatie bestreden arrest heeft gewezen – heeft gesproken met het persbureau ABM Financial News, waarna laatstgenoemde op diezelfde dag het volgende bericht op haar website (www.deaandeelhouder.nl) heeft geplaatst:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c9ccf03d4c9506288f2a39612e04fa979fd287558bc3092479865f6131f98719. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c9ccf03d4c9506288f2a39612e04fa979fd287558bc3092479865f6131f98719, en de alinea staat in dat document op bytes 7921 tot 8574.