Citaat | Hoge Raad 14 maart 2017
Onder 2.2. Hoge Raad 14 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 14 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:421.
Twee maal zijn [betrokkene 1] en [betrokkene 3] afgelopen week bij ons op kantoor geweest. [betrokkene 1] zegt dat hij een vriendin heeft die voor een escortbureau werkt. Zij vertelde hem laatst dat haar baas iemand zocht om een concurrent uit de escortwereld uit de weg te ruimen. [betrokkene 1] heeft toen via die vriendin aan haar baas laten weten dat hij dat wel wilde doen. Zo kwam [betrokkene 1] in contact met de opdrachtgever. Die zou kantoor houden aan de [b-straat] in de buurt van het politiebureau. Het slachtoffer zou ook een man zijn uit de escortwereld. [betrokkene 1] had van de opdrachtgever een adres gekregen waar deze kantoor zou houden. Dit zou zijn aan de [a-straat 1] in Amsterdam. Via de KvK heb ik gezien dat er inderdaad een escortbaas daar zijn kantoor heeft: [slachtoffer] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38cdbfbbb996e1b118aff31e6fd43e138674de613786fd6cd74277732da0485c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38cdbfbbb996e1b118aff31e6fd43e138674de613786fd6cd74277732da0485c, en de alinea staat in dat document op bytes 10049 tot 10864.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/38cdbfbbb996e1b118aff31e6fd43e138674de613786fd6cd74277732da0485c | shasum -a 256