Citaat | Hoge Raad 17 maart 2017
Onder 2.3.4. Hoge Raad 17 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 17 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:439.
De in de middelen verdedigde opvatting dat een gelijktijdige of nagenoeg gelijktijdige behandeling door het bestuursorgaan of de bestuursrechter zich enkel kan voordoen bij gelegenheid van een hoorzitting van het bestuursorgaan of een zitting van de bestuursrechter en niet bij andere proceshandelingen, wordt ook verworpen. Artikel 3, lid 2, Bpb brengt mee dat een gelijktijdige behandeling of nagenoeg gelijktijdige behandeling van zaken ter zitting deze zaken tot samenhangende zaken maakt, indien de werkzaamheden van de rechtsbijstandsverlener in elk van de zaken nagenoeg identiek konden zijn. Gelet op hetgeen hiervoor in 2.3.2 (slotzin) is overwogen, is niet vereist dat ook die nagenoeg identieke werkzaamheden (nagenoeg) gelijktijdig hebben plaatsgevonden. Dit laatste wordt in de middelen miskend. De middelen falen ook in zoverre.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76c7a2f06affab3f1454323b88b8af8333577a98b485bbe0e974715537e5c04c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76c7a2f06affab3f1454323b88b8af8333577a98b485bbe0e974715537e5c04c, en de alinea staat in dat document op bytes 14866 tot 15723.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/76c7a2f06affab3f1454323b88b8af8333577a98b485bbe0e974715537e5c04c | shasum -a 256