Citaat | Hoge Raad 24 maart 2017
Onder 3.4.5 Hoge Raad 24 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:485.
Onderdeel 2.3 faalt eveneens. Ook het weigeren van een buitengerechtelijk akkoord waarbij niet alle schuldeisers zijn betrokken, kan misbruik van bevoegdheid in de hiervoor in 3.4.2 bedoelde zin opleveren. De omstandigheid dat niet alle schuldeisers van V&D bij de regeling zijn betrokken, staat op zichzelf dan ook niet in de weg aan het voorshandse oordeel van het hof dat Mondia misbruik van bevoegdheid maakt door zich te onttrekken aan de tussen V&D en een groot deel van haar overige schuldeisers getroffen regeling, waarbij die schuldeisers offers hebben gebracht waarvan ook Mondia heeft geprofiteerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d356dfb3d5e87bb101d3dfb3cb854ae5654576304e0a25ff32a7226d13745cce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d356dfb3d5e87bb101d3dfb3cb854ae5654576304e0a25ff32a7226d13745cce, en de alinea staat in dat document op bytes 29171 tot 29801.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d356dfb3d5e87bb101d3dfb3cb854ae5654576304e0a25ff32a7226d13745cce | shasum -a 256