Citaat | Hoge Raad 6 januari 2017

Onder 3.1.9. Hoge Raad 6 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 6 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:5.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft in de hiervoor in onderdeel 1 bedoelde uitspraak van 15 januari 2013, nrs. 11/00301 en 11/00302, ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0263, geoordeeld dat belanghebbende met betrekking tot de nieuwe schoolgebouwen heeft gehandeld in strijd met doel en strekking van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna: de Wet), aangezien niet is voldaan aan het vereiste dat de goederen en diensten ter zake waarvan de omzetbelasting is berekend, worden gebruikt voor prestaties die recht op aftrek geven. Naar het oordeel van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft belanghebbende met het verrichten van een samenstel van speciaal op de aftrek gerichte (rechts)handelingen – waaronder het tussenschuiven van de Stichting – bereikt dat zij in strijd met doel en strekking van de Wet een substantieel bedrag aan omzetbelasting in aftrek heeft kunnen brengen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43cca15e46111d6d417136fce88cac9ad5080bc9574a339fe7ffdc6ebb4b275c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43cca15e46111d6d417136fce88cac9ad5080bc9574a339fe7ffdc6ebb4b275c, en de alinea staat in dat document op bytes 11923 tot 12811.