Citaat | Hoge Raad 28 maart 2017
Onder 3.8. Hoge Raad 28 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 28 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:527.
Opmerking verdient dat ook wanneer de verdachte geen gebruik heeft gemaakt van de bestuursrechtelijke rechtsgang of wanneer een onherroepelijke uitspraak van de bestuursrechter in die rechtsgang niet kan worden afgewacht, in de strafzaak het in 3.2 bedoelde toetsingskader slechts aan het aannemen van de rechtmatigheid van het inreisverbod in weg staat als de strafrechter vaststelt dat in het voorliggende geval evident geen sprake was van een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging die een fundamenteel belang van de samenleving aantast. Indien, nadat een veroordeling ter zake van het onderhavige delict onherroepelijk is geworden, het desbetreffende inreisverbod bij onherroepelijke uitspraak van de bestuursrechter wordt vernietigd, is het niet uitgesloten dat de verdachte met vrucht een beroep kan doen op herziening in de zin van art. 457, eerste lid, Sv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd5e857375eaf376cd7e32aecba1c1c50cb2580882828d41ae669edd5696c673. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd5e857375eaf376cd7e32aecba1c1c50cb2580882828d41ae669edd5696c673, en de alinea staat in dat document op bytes 31048 tot 31939.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd5e857375eaf376cd7e32aecba1c1c50cb2580882828d41ae669edd5696c673 | shasum -a 256