Citaat | Hoge Raad 31 maart 2017

Onder 3 Hoge Raad 31 maart 2017

Een alinea uit Hoge Raad 31 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:529.

Aangezien het incidentele beroep niet strekt tot verkrijging van een voor belanghebbende gunstiger resultaat dan reeds uit ’s Hofs uitspraak voortvloeit, is dat beroep kennelijk alleen ingesteld voor het geval het principale beroep tot vernietiging van ’s Hofs uitspraak zou leiden. Dat geval doet zich niet voor, zodat het incidentele beroep gelet op artikel 8:112, lid 2, Awb vervalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc2c5fea327aba335b99fa6d757f92514805ffa20077a87bf30fde937394e627. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc2c5fea327aba335b99fa6d757f92514805ffa20077a87bf30fde937394e627, en de alinea staat in dat document op bytes 10486 tot 10889.