Citaat | Hoge Raad 31 maart 2017

Onder 4.2.1. Hoge Raad 31 maart 2017

Een alinea uit Hoge Raad 31 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:530.

Middel II richt zich tegen ’s Hofs oordeel dat het belopen van de invorderingsrente waarvoor belanghebbende aansprakelijk is gesteld niet aan hem is te wijten in de zin van artikel 32, lid 2, van de Wet. Het Hof heeft dit oordeel mede gegrond op de overweging dat de naheffingsaanslagen zijn gedagtekend 26 en 27 november 2008 onderscheidenlijk 24 en 29 december 2008, en dat na het faillissement van de BV op 9 december 2008 de verantwoordelijkheid voor het (tijdig) betalen van de naheffingsaanslagen op de curator rustte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41c574481f10c0c21c76dc3990338be402fdc84350764bff45b71dd95beb49d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41c574481f10c0c21c76dc3990338be402fdc84350764bff45b71dd95beb49d9, en de alinea staat in dat document op bytes 22913 tot 23454.