Citaat | Hoge Raad 31 maart 2017
Onder 3.5.2 Hoge Raad 31 maart 2017
Een alinea uit Hoge Raad 31 maart 2017, ECLI:NL:HR:2017:555.
De hiervoor in 3.4.4 aanvaarde uitsluiting van hoger beroep respectievelijk beroep in cassatie tegen de beslissing van de voorzieningenrechter (thans: het gerechtshof) om verlof te verlenen tot erkenning van een in een vreemde Staat gewezen arbitraal vonnis waarop het Verdrag van New York van toepassing is, kan tot gevolg hebben dat geen sprake is van een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. Dit laatste doet zich in ieder geval niet voor indien het arbitraal vonnis in het land van herkomst met een procedure tot vernietiging of herroeping is of kon worden aangevochten. (Zie HR 25 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM1679, NJ 2012/55, rov. 3.8.4).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f3530f8271fd575eec9c071143862f123f96c2631fdfd278258e6bb0fc67b5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f3530f8271fd575eec9c071143862f123f96c2631fdfd278258e6bb0fc67b5d, en de alinea staat in dat document op bytes 24616 tot 25279.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4f3530f8271fd575eec9c071143862f123f96c2631fdfd278258e6bb0fc67b5d | shasum -a 256