Citaat | Hoge Raad 31 januari 2017

Alinea 59 Hoge Raad 31 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:556.

4. Uit de bewijsmiddelen volgt dat er een soort ijzeren staaf op de grond is gelegd en dat een voet tegen de onderkant van de deur is geplaatst. Uit de bewijsmiddelen volgt niet dat rekwirant zoals bewezenverklaard met een koevoet de voordeur van voornoemd restaurant heeft geforceerd. Gelet op voornoemde bewijsmiddelen is het onbegrijpelijk dat het gerechtshof heeft aangenomen dat sprake is van een poging tot diefstal met braak. Het gerechtshof heeft uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kunnen afleiden dat rekwirant ten tijde van het voorgenomen misdrijf door middel van braak met een koevoet de voordeur heeft geforceerd. Kort en goed: de bewijsmiddelen dekken de bewezenverklaring niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e779cbb26ed2411fe12a48908188a12174ae68009fd22451498a53d590f49c00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e779cbb26ed2411fe12a48908188a12174ae68009fd22451498a53d590f49c00, en de alinea staat in dat document op bytes 14277 tot 14984.