Citaat | Hoge Raad 20 januari 2017
Onder 4.3 Hoge Raad 20 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:57.
Voor het antwoord op de vraag of de toekenning van immuniteit van jurisdictie aan een internationale organisatie proportioneel is, is met name van belang of de rechtzoekende beschikt over redelijke alternatieve middelen om de door het EVRM aan hem toegekende rechten effectief te kunnen beschermen (vgl. Waite & Kennedy/Duitsland, rov. 68; EHRM 29 januari 2015, nr. 415/07, Klausecker, rov. 69; zie ook HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3609, NJ 2016/264). Indien voor een rechtzoekende redelijke alternatieve middelen beschikbaar zijn, kan ervan worden uitgegaan dat de toekenning van immuniteit van jurisdictie het wezen van diens recht op toegang tot de rechter niet aantast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba4df87f4041c15bb8175fa2abcdbc1111df4ef5f06d00cd603d364851254277. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba4df87f4041c15bb8175fa2abcdbc1111df4ef5f06d00cd603d364851254277, en de alinea staat in dat document op bytes 25056 tot 25754.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ba4df87f4041c15bb8175fa2abcdbc1111df4ef5f06d00cd603d364851254277 | shasum -a 256