Citaat | Hoge Raad 20 januari 2017

Onder 3.2.3 Hoge Raad 20 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:58.

Een (vaste) termijn van vijf jaren is niet bij of krachtens de wet geregeld. Art. 132c en art. 132d WVW bepalen dat de duur van het ASP twee jaar is, met verlengingsmogelijkheden van telkens zes maanden. Art. 132 Wegenverkeerswet 1994 regelt dat het CBR bij gebreke van de medewerking aan een ASP tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van de houder besluit, maar noemt geen termijn voor de duur van de ongeldigheid. In art. 97 lid 5 van het Reglement rijbewijzen is opgenomen dat vervolgens gedurende een periode van ten hoogste vijf jaren na die ongeldigverklaring geen verklaring van geschiktheid wordt geregistreerd. (rov. 3.5)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b2fb884411f6ed740362f720413ca0cd765ecee76ca67851771d80473a8bb5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b2fb884411f6ed740362f720413ca0cd765ecee76ca67851771d80473a8bb5b, en de alinea staat in dat document op bytes 24176 tot 24836.