Citaat | Hoge Raad 20 januari 2017
Onder 3.4.3 Hoge Raad 20 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 20 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:58.
Mede gelet op het vorenstaande komt de in dit geding door [verweerders] ingestelde vordering erop neer dat het CBR moet terugkomen van zijn besluiten tot ongeldigverklaring van de rijbewijzen en tot oplegging van het ASP of, in afwijking van het bepaalde in art. 97 lid 5 Reglement rijbewijzen, een verklaring van geschiktheid dient af te geven en te registreren, opdat aan hen een rijbewijs kan worden afgegeven. In beide gevallen gaat het om een beslissing van het CBR die een besluit oplevert als hiervoor in 3.4.1 bedoeld. Uit het hiervoor in 3.4.1 overwogene volgt dan ook dat [verweerders] niet-ontvankelijk in hun vordering bij de burgerlijke rechter zijn, nu de bestuursrechter bevoegd is te beslissen op een beroep tegen een besluit als in deze zaak van het CBR verlangd, en niet is aangevoerd of gebleken dat de rechtsbescherming bij de bestuursrechter in dit geval zou tekortschieten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b2fb884411f6ed740362f720413ca0cd765ecee76ca67851771d80473a8bb5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b2fb884411f6ed740362f720413ca0cd765ecee76ca67851771d80473a8bb5b, en de alinea staat in dat document op bytes 28882 tot 29790.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5b2fb884411f6ed740362f720413ca0cd765ecee76ca67851771d80473a8bb5b | shasum -a 256