Citaat | Hoge Raad 4 april 2017
Onder 2.6. Hoge Raad 4 april 2017
Een alinea uit Hoge Raad 4 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:593.
In het licht van het voorgaande getuigt het oordeel van het Hof dat aan de betrouwbaarheid van de oorspronkelijke onderzoeksresultaten van het NFI niet afdoet "dat de verdachte niet op voorhand is geïnformeerd over de beperkte mogelijkheid om een betrouwbare contra-expertise te kunnen doen, te weten binnen korte tijd na de bloedafname" niet van een onjuiste rechtsopvatting en is het evenmin onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fbbb7840aa9b6ef280189dbb8c955e8b1427b2a622d58bfff0c98df9ef3f7e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fbbb7840aa9b6ef280189dbb8c955e8b1427b2a622d58bfff0c98df9ef3f7e5, en de alinea staat in dat document op bytes 12904 tot 13328.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fbbb7840aa9b6ef280189dbb8c955e8b1427b2a622d58bfff0c98df9ef3f7e5 | shasum -a 256