Citaat | Hoge Raad 24 januari 2017
Onder 2.2.3. Hoge Raad 24 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:60.
De deelnemingsvorm 'medeplegen' ziet op een bewuste en nauwe samenwerking gericht op de totstandkoming van een strafbaar feit. Aan het bewijs van medeplegen hoeft het niet zelfstandig verrichten van een uitvoeringshandeling niet zonder meer in de weg te staan, zoals evenmin lijfelijke afwezigheid een beletsel hoeft te vormen. Een vooropgezet plan hoeft aan het medeplegen niet ten grondslag te liggen, want medeplegen kan ook als een opwelling uit de situatie voortspruiten en zelfs stilzwijgend plaatsvinden. Evenmin hoeft iedere medepleger exact op de hoogte te zijn van de bijdragen van de andere medepleger(s) aan het strafbare feit. Wel dient er bij de medepleger sprake te zijn van een zogenoemd 'dubbel' opzet dat bestaat in een wilsgerichtheid, zowel op het tot stand brengen van het feit als op de samenwerking met de andere dader of daders.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6cbe8e97fe96726cf6904aa9a6223b10943fb705ad93c73a280a0fc082389427. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6cbe8e97fe96726cf6904aa9a6223b10943fb705ad93c73a280a0fc082389427, en de alinea staat in dat document op bytes 25476 tot 26341.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6cbe8e97fe96726cf6904aa9a6223b10943fb705ad93c73a280a0fc082389427 | shasum -a 256