Citaat | Hoge Raad 24 januari 2017
Onder 2.2.3. Hoge Raad 24 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:60.
Uit de telefoongesprekken blijkt echter dat verdachte kort ervoor [betrokkene 2] belde. Verdachte gaf [betrokkene 2] aanwijzingen of instructies over de wijze waarop [betrokkene 2] zijn auto tegen de politieauto moest inzetten. Uit de hiervoor vastgestelde feiten en omstandigheden volgt ook dat [betrokkene 2] de handelingen ('draaien', (pogen om) de politieauto aan te rijden ('knallen') heeft verricht. Verdachte en [betrokkene 2] hebben over en weer gesproken over 'je/mijn ding doen' hetgeen naar het oordeel van het hof gezien de inhoud van de gesprekken alleen maar kan hebben betekend dat verdachte en [betrokkene 2] tezamen en in vereniging hebben geprobeerd via het gebruik van de [betrokkene 2]' auto met hoge snelheid op de politieauto in te rijden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6cbe8e97fe96726cf6904aa9a6223b10943fb705ad93c73a280a0fc082389427. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6cbe8e97fe96726cf6904aa9a6223b10943fb705ad93c73a280a0fc082389427, en de alinea staat in dat document op bytes 26597 tot 27371.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6cbe8e97fe96726cf6904aa9a6223b10943fb705ad93c73a280a0fc082389427 | shasum -a 256