Citaat | Hoge Raad 7 april 2017
Onder 2.2.3. Hoge Raad 7 april 2017
Een alinea uit Hoge Raad 7 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:607.
Voor zover middel VI betoogt dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de onderhavige zaak in hoger beroep met vijf andere zaken samenhangt, slaagt het. De door het Hof als samenhangend aangemerkte zes zaken verschillen in die zin dat in drie van die zaken de belanghebbende hoger beroep heeft ingesteld (nrs. 14/0684, 14/0820 en 15/0009), terwijl in de andere drie zaken het de Inspecteur was die hoger beroep heeft ingesteld (nrs. 14/0595, 14/0596 en 14/0597). Naar aanleiding van deze hoger beroepen van de Inspecteur heeft de belanghebbende bij één geschrift een verweerschrift en een incidenteel‑hogerberoepschrift ingediend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2bda6d8a73120de7b1c1421dc3d81d46e1a6f6d0cf3273f542d0ad9b246d3da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2bda6d8a73120de7b1c1421dc3d81d46e1a6f6d0cf3273f542d0ad9b246d3da, en de alinea staat in dat document op bytes 10410 tot 11062.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c2bda6d8a73120de7b1c1421dc3d81d46e1a6f6d0cf3273f542d0ad9b246d3da | shasum -a 256