Citaat | Hoge Raad 21 april 2017

Onder 2.9. Hoge Raad 21 april 2017

Een alinea uit Hoge Raad 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:639.

Voor het Hof was – voor zover in cassatie van belang - in geschil (i) of, wat betreft de belastingaanslagen die als navorderingsaanslagen zijn opgelegd, de Inspecteur tot navordering bevoegd was, (ii) of de Inspecteur de winst van belanghebbende terecht heeft gecorrigeerd door het niet in aftrek toelaten van de door belanghebbende aan [X London Branch] verschuldigde rente, en (iii) of de vergrijpboeten terecht zijn opgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0da6bd2f4ddbd7a31d13b07c03d65c55115114e4bac8eede492630ad0c960f29. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0da6bd2f4ddbd7a31d13b07c03d65c55115114e4bac8eede492630ad0c960f29, en de alinea staat in dat document op bytes 11623 tot 12066.