Citaat | Hoge Raad 24 januari 2017
Onder 3.5. Hoge Raad 24 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:66.
Op zichzelf neemt het middel terecht tot uitgangspunt dat art. 22b, eerste lid aanhef en onder a, Sr slechts van toepassing is in geval van een daadwerkelijk ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Het middel klaagt echter tevergeefs dat het Hof de strafoplegging niet toereikend heeft gemotiveerd. Het middel miskent dat het Hof de strafoplegging niet alleen heeft gebaseerd op hetgeen het heeft overwogen over de psychische gevolgen die het desbetreffende zedendelict heeft gehad voor het slachtoffer, maar dat het Hof aan de strafoplegging mede ten grondslag heeft gelegd dat het opleggen van een taakstraf niet passend is gelet op de ernst van de beide bewezenverklaarde feiten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d434e1a2ab215a43a723a83bd9be2d794dce9308361d57424cb738f4300ca80d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d434e1a2ab215a43a723a83bd9be2d794dce9308361d57424cb738f4300ca80d, en de alinea staat in dat document op bytes 20808 tot 21532.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d434e1a2ab215a43a723a83bd9be2d794dce9308361d57424cb738f4300ca80d | shasum -a 256