Citaat | Hoge Raad 24 januari 2017

Onder 2.4. Hoge Raad 24 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:72.

De Rechtbank heeft terecht overwogen dat zij de grondslag van het beslag dient te beoordelen. Ook hetgeen de raadsman van de klaagster bij de behandeling van het klaagschrift heeft aangevoerd, noopte tot een nader onderzoek daaromtrent. Het oordeel van de Rechtbank dat het beklag gegrond moet worden verklaard berust slechts erop dat de onderliggende beslagstukken als gevolg van een omissie van de Officier van Justitie zich niet in het raadkamerdossier bevinden. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat de Rechtbank heeft nagelaten te motiveren waarom aan het verzoek van de Officier van Justitie de behandeling van de zaak aan te houden teneinde het dossier te completeren geen gevolg kon worden gegeven. Voor zover het middel daarover klaagt is het terecht voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/520ab309fd015e58b153bc7c7f5ff2f759e31dbbeefe480db8cd84911582a833. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 520ab309fd015e58b153bc7c7f5ff2f759e31dbbeefe480db8cd84911582a833, en de alinea staat in dat document op bytes 10206 tot 11025.