Citaat | Hoge Raad 18 april 2017

Onder 2.2.3. Hoge Raad 18 april 2017

Een alinea uit Hoge Raad 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:722.

De wijze waarop in deze zaak de verbalisanten zijn gehoord heeft afbreuk gedaan aan het ondervragingsrecht van de verdediging. Niet gebleken is dat de opgelegde beperkingen bij de verhoren strikt noodzakelijk waren. Betwist wordt dat de verbalisanten overlast zouden ondervinden indien hun gegevens bekend zouden worden. Daarnaast is ten onrechte niet gekozen voor een minder ver gaande beperking van het ondervragingsrecht door bijvoorbeeld alleen de verdachten zelf niet bij de betreffende verhoren aanwezig te laten zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7bbf13642454e5abc9e3be933a430086e8c0eb333857889eb15611af6f4e171c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7bbf13642454e5abc9e3be933a430086e8c0eb333857889eb15611af6f4e171c, en de alinea staat in dat document op bytes 26924 tot 27461.