Citaat | Hoge Raad 18 april 2017
Onder 4.3. Hoge Raad 18 april 2017
Een alinea uit Hoge Raad 18 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:724.
Ik ben boekhouder van [F] B.V., gevestigd te Schagen. Ik doe namens dit bedrijf aangifte. Op 20 december 2005 meldde zich een persoon bij een verkoopster. Hij zei dat hij nog vier kerstpakketten wilde hebben. Hij verklaarde dat hij geen geld bij zich had, maar wel een bewijs dat hij ingeschreven stond bij de Kamer van Koophandel. Dit liet hij aan haar zien en daar heeft de verkoopster een kopie van gekregen. De magazijnmedewerker heeft vier kerstpakketten afgegeven. De kerstpakketten werden echter niet betaald. Ik heb toen namens [F] aanmaningen gestuurd naar het adres dat was opgegeven bij afgifte van de kerstpakketten. Dit adres was van [E] , [a-straat 1] (het hof begrijpt [...] ) te Tuitjenhorn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45908cfbfc378e9c8876e943592dc19f19b128c18a5b72b80bced2d728a87706. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45908cfbfc378e9c8876e943592dc19f19b128c18a5b72b80bced2d728a87706, en de alinea staat in dat document op bytes 16484 tot 17204.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45908cfbfc378e9c8876e943592dc19f19b128c18a5b72b80bced2d728a87706 | shasum -a 256