Citaat | Hoge Raad 21 april 2017
Onder 3.2.1 Hoge Raad 21 april 2017
Een alinea uit Hoge Raad 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:756.
In dit geding heeft [verweerster] op de voet van art. 17 lid 1 RWN verzocht dat wordt vastgesteld dat zij in het bezit is van de Nederlandse nationaliteit. Zij heeft daartoe aangevoerd dat zij weliswaar niet heeft gedeeld in de (hiervoor in 3.1 onder (v) vermelde) naturalisatie van haar grootouders ( [betrokkene 3] en [betrokkene 4] ), maar wel in de (hiervoor in 3.1 onder (vi) vermelde) naturalisatie van haar (biologische) moeder [betrokkene 2] . [verweerster] verbleef ten tijde van laatstgenoemde naturalisatie rechtmatig in Nederland, terwijl haar verblijf voor onbepaalde tijd in Nederland op dat moment niet ter discussie stond, aldus [verweerster] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89a2f05807c7f63bbff37de3bffe505265797efcbc65ee27a4d554e4c798f77c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89a2f05807c7f63bbff37de3bffe505265797efcbc65ee27a4d554e4c798f77c, en de alinea staat in dat document op bytes 12071 tot 12744.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/89a2f05807c7f63bbff37de3bffe505265797efcbc65ee27a4d554e4c798f77c | shasum -a 256