Citaat | Hoge Raad 21 april 2017
Onder 3.4.7 Hoge Raad 21 april 2017
Een alinea uit Hoge Raad 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:771.
Opmerking verdient nog dat art. 2:18 BW niet voor elke omzetting een rechterlijke machtiging vereist. Zo is bij overeenkomstige toepassing van art. 2:18 BW in beginsel geen rechterlijke machtiging vereist voor omzetting van een kerkgenootschap in een vereniging of van een vereniging in een kerkgenootschap. Bij een dergelijke omzetting rust op de notaris die bij de omzetting is betrokken, een zorgplicht, waaruit onder meer voortvloeit dat hij nagaat of een vereist besluit voor de omzetting is genomen met inachtneming van de daarvoor geldende regels, en of de belangen van stemgerechtigden die niet hebben ingestemd, of van andere belanghebbenden, voldoende zijn ontzien. De notaris kan daarbij mede bezien of alsnog met overeenkomstige toepassing van art. 2:18 lid 4 BW een rechterlijke machtiging moet worden verzocht, op de grond dat het kerkgenootschap dat zich wil omzetten, of waarin een rechtspersoon zal worden omgezet, intern grote gelijkenis vertoont met een rechtspersoon waarvoor art. 2:18 lid 4 BW bij omzetting rechterlijke machtiging vereist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c03e94e04dd899ba7c4462cb818c3cc185080007a199e435cd38bce46b0f682. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c03e94e04dd899ba7c4462cb818c3cc185080007a199e435cd38bce46b0f682, en de alinea staat in dat document op bytes 18671 tot 19758.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c03e94e04dd899ba7c4462cb818c3cc185080007a199e435cd38bce46b0f682 | shasum -a 256